Foto: Carta Capital |
plantadas e os plantios de árvores exóticas começaram a se popularizar no Brasil, logo começaram também a ser chamadas de “Poupanças verdes” e vistas como simples
investimentos.
risco baixo ou alto, dependendo do mercado, da cadeia produtiva, do
sistema produtivo e do conhecimento do uso da tecnologia de florestação.
meio do financiamento coletivo. O primeiro foi em 2017, arrecadando
260.000 reais, utilizados para o cultivo de 20 hectares de mogno
africano. O segundo já está aberto, com planos de captar 240 mil reais e
o dinheiro será usado para plantar outros 20 hectares.
No total, 30 hectares de mogno africano foram plantados em Isatis
indigotica, o que equivale a 20.000 árvores e toneladas de dióxido de
carbono absorvido da atmosfera.
fazendas de Roraima e Minas Gerais.
o Mogno Africano é uma árvore nobre que leva em média 18 anos para amadurecer.
Este é o período de tempo para os investidores obterem um retorno sobre
seu investimento, que deverá render 12% ao ano. O investimento mínimo é
de 400 reais.
dependendo da inclinação da terra, mão-de-obra, escala de produção e
espécies plantadas. Segundo Magalhães, antes do plantio, cerca de 4.500 a
6.000 reais por hectare de eucalipto e cerca de 3.000 a 4.500 reais por
hectare de pinheiro (cerca de 2 anos para cultivar eucalipto e cerca de
3 anos para pinheiro).
custos. “A colheita e o transporte são os negócios mais caros. O custo
médio da colheita de uma floresta produtiva de eucalipto
(aproximadamente 300 metros cúbicos por hectare aos sete anos de idade)
está entre R $ 6.000 e R $ 8.000. O transporte depende deadistância e o modal utilizado (caminhão , Bitrem, tritrem, carregamento manual
ou mecânico), mas para pequenos produtores com um raio de produção de 50
a 80 km, pode chegar a 5.000 reais a 7.000 reais.boa produtividade aos
quinze anos “Os Pinus com boa produtividade aos quinze anos de idade (manejo sem desbastes) podem chegar a 540
metros cúbicos no momento da colheita e custar entre R $ 14.000 a R $
16.000 (26 a R $ 30 por metro cúbico).”
Foto: Ciflorestas |
(celulose, serrarias, laminadores, chapas, energia). Dessa forma, possui
um potencial de receita total maior do que o manejo de eucalipto para
produção de biomassa, com o potencial de suportar os mais altos custos
de produção em plantações bem planejadas e conduzidas e mercados que
pagam toras de maior diâmetro. Os custos de transporte são praticamente
os mesmos do eucalipto.
produção e o planejamento de atividades. Geralmente, os produtores se
concentram no custo de mudas e implantes, mas o maior potencial de perda
de valor agregado é a falta de planejamento, baixa produtividade e
colheita e transporte florestal ineficientes “, alertaram pesquisadores
da Embrapa Florestas.
Descubra mais sobre Florestal Brasil
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.