O grande palco verde: COP 30 em Belém e o teste final contra o greenwashing

Imagine a cena: executivos sorridentes pousam para fotos às margens do Rio Guamá, brinde de açaí na mão, prometendo “proteger a Amazônia” enquanto seus relatórios financeiros revelam outra floresta — a de lucros que dependem de carvão, agrotóxicos ou latifúndios desmatados. A COP 30 ainda nem começou e a fila de anúncios “verdes” já cresce. É sobre eles — e sobre nós, que precisamos separar fato de fantasia — que este artigo fala.

Greenwashing é, em bom português, maquiagem verde. A empresa pinta o rótulo, emite um press-release perfumado e segue poluindo, desmatando ou explorando mão de obra precária. É como vender refrigerante diet apontando só o zero açúcar, mas escondendo o xarope de milho em letras miúdas.

Moda rápida que lança coleção “eco” feita de plástico reciclado, mas despeja toneladas de peças não vendidas em aterros. Petroleira que investe migalhas em painéis solares para estampar “energia do futuro” enquanto abre nova frente de perfuração offshore. Rede de varejo que troca sacolas plásticas por “biodegradáveis” mas mantém fornecedores flagrados com trabalho análogo à escravidão. No final, sobra marketing, faltam números auditáveis.

Quer evitar cair nessa armadilha? Use estes quatro filtros:

1. Se tudo o que você lê é “amigo da natureza” ou “compromisso com o verde”, mas sem metas, prazos ou indicadores, ligue o alerta laranja. Sustentabilidade sem régua é conversa fiada.
2. Procure selos ISO 14001, FSC, Fairtrade, Rainforest Alliance. Não são perfeitos, mas exigem auditoria externa. E vasculhe relatórios anuais: metas, resultados e auditor independente precisam aparecer.
3. A empresa patrocina painel sobre descarbonização? Ótimo. Pergunte a ela a pegada real de suas operações, o montante de CAPEX destinado a energia limpa e se há plano de fechamento de ativos fósseis.
4. Plantar árvores é louvável, mas reflorestar 100 ha não compensa devastar mil. Quando o “case verde” é isolado e a operação central continua suja, estamos diante do clássico “olhe para cá, não para lá”.

COP 30: a hora da verdade na capital da floresta
Belém, novembro de 2025. A maior conferência climática desembarca na porta da maior floresta tropical do planeta. Símbolo e contradição no mesmo CEP. Território vivo: aqui, povos indígenas monitoram 27 % do carbono florestal global gastando menos de 2 % do orçamento de REDD+. Governos chegarão cobrados a turbinar o financiamento climático – depois dos insuficientes US$ 300 bi anuais prometidos em Baku, quatro vezes menor que o mínimo sugerido pela ciência.

Jornalistas, ONGs, cientistas e comunidades locais estarão literalmente na esquina dos hotéis oficiais. Qualquer contradição vira manchete em minutos.

Quem vem para a foto? Grandes traders de commodities buscando “compensar” emissões com créditos florestais. Bancos que oferecem bonde verde, mas financiam expansão de gado. Gigantes de petróleo prometendo “transição” enquanto perfuram Foz do Amazonas.

Perguntas que precisam de resposta, não de slogan:

Quais compromissos terão metas anuais, planos de verificação independente e cláusula de penalidade?

Quanto dinheiro novo chega a iniciativas comunitárias de bioeconomia, não apenas a projetos de carbono de alto risco?

Que governos apresentarão leis nacionais para desmatamento zero, com fiscalização e orçamento cravados em lei?

A COP 30 será divisor de águas porque a vitrine é de vidro temperado: ninguém esconde a fumaça em meio à maior floresta do mundo.

Para além das credenciais
Se você, leitor, quer algo além do espetáculo:

Leia rótulos e relatórios – pressione no SAC, nas redes, na assembleia de acionistas.

Apoie marcas e projetos comunitários cuja cadeia de produção seja rastreável.

Participe de consultas públicas e pressione governos a adotar métricas confiáveis, não contabilidade criativa de carbono.

Compartilhe jornalismo investigativo – a luz é inimiga do greenwashing.

A COP 30 pode ser marco histórico ou vitrine de mentiras. Quem decide somos todos nós, com lupa, teclado e voto na mão. Vamos tirar a maquiagem verde ou assistir ao planeta pagar a conta da fantasia.

Você escolhe: espectador ou fiscal?